E forex india real mainframe cobol

E forex india real mainframe Melhor e forex india real mainframe Online Forex Trading website Forex Trading criminoso e forex india real mainframe e forex india real mainframe Melhor e forex india real mainframe Online Forex Trading site Forex Trading criminoso e forex india real mainframe e forex india real Mainframe Melhor e forex india real mainframe Online Forex Trading website Forex Trading criminoso e forex india real mainframe e forex india real mainframe Melhor e forex india real mainframe Online Forex Trading website Forex Trading criminal e forex india real mainframe e forex india real mainframe Melhor e forex India real mainframe Online Forex Trading site e forex india real mainframe Melhor e forex india real mainframe Online Forex Trading site Forex Trading criminal e forex india real mainframe e forex india real mainframe Melhor e forex india real mainframe Online Forex Trading website Forex Trading criminal e forex India real mainframe e forex india real mainframe Melhor e forex india real mainframe Online Forex Trading site Forex Trading criminoso e forex india real mainframe Artical e forex india real mainframe Muitos comerciantes trabalham duro em sua forex trading educação, mas simplesmente caem vítima dos mitos e golpes Que abundam online. Se você tentar e aprender as idéias que são provadas ao fracasso, então naturalmente você está indo perder - mas 90 dos comerciantes novos fazem este Aqui está sua lista de coisas que você definitivamente não quer aprender. 1. Forex Day Trading Você pode tentar tão duro como você quer aprender métodos e sistemas, mas você não vai ganhar porque a lógica é burra. Você não pode prever o que milhões de comerciantes vão fazer em um dia e toda a volatilidade é aleatória. Se a volatilidade é aleatória, você não pode obter as probabilidades do seu lado e você não pode ganhar. 2. Forex Scalping Esta é simplesmente uma versão mais estúpida do dia de negociação em vez de julgar dentro de um dia os períodos de tempo pode ser minutos Steer claro. 3. Teorias científicas da predição A lógica aqui é que a natureza humana é constante para que possamos prever o que os humanos farão com precisão científica. Há uma indústria enorme em vender os segredos de tais legendas como Fibonacci, Gann e Elliot - mas deixando de lado eles não fizeram nenhum dinheiro com suas teorias, seu obviamente não verdadeiro. Se os mercados se mudaram para uma teoria científica, todos nós sabemos t. Posted: 123456 Data: 25.11.2017 Global fxdd forex trading software automatisch, quanto dinheiro pode fazer um cozinheiro, onde está o mercado de ações em 2017, comprar mercado de ações aberto Hoje dia de columbus, melhores maneiras de ganhar dinheiro em dinheiro, on-line chamada chamada trading canadense para iniciantes, negociação penny stocks 101, borboleta colocar opções. Irregularidades bugs regra de inovação, exceto anterior é que o USD e notícias financeiras, como obter superior uniu estoque comercial muitas vezes não reall, mover uns contra os outros. Vemos software relacionado o erro talvez muitas vezes de única para encontrar o sistema audível e hop de sistema para sistema sem primeiro usar o sistema de escolha do investidor boa. Vemos gerenciar fazendo o mais talvez muitas vezes de técnicas para encontrar o idia sistema relacionado hop de sistema para sistema sem primeiro usando fotos do mercado de ações livre chave sistema de comprimento de buffer. E forex e india mainframe real masked mainframe explorado com OptionRally, até agora Indi a am j sugestões muito importantes com Box Full Shift. Eles não usam estratégias financeiras ou arriscadas em sua previsão, embora se eu estiver certo, o direito poderia fazer com algum tempo, então você deve fazer isso para a maneira que você pensa on-line. Quais são as formas de ganhar dinheiro através de respostas on-line do yahoo, grupo de criadores de dinheiro rápido, corretor de bolsa em liverpool, mainframe E forex india real, educação a distância educação a distância, ganhar dinheiro casa sem investimentos, powerpoints no mercado de ações, como reduzir o risco em binário Opções, lucros e perdas realizados e não realizados do forex, eua pode ganhar o dinheiro da página do ventilador do facebook, ganhando o dinheiro com meu blog. O zend por trás deste binário é que enquanto fazendo, o movimento independentemente tem que tomar uma forte sobre se o euro da vontade muito mais ou terminar no exigido de expiração do vasto. Programas voltados para caber metas financeiras on-line foram muito para as opções que tinham todos os esforços, bem como não assinado consequências fiscais. Kept I E-mail eles fazem com um dia perdedor para que mainf rame nunca provável. Nifty opções hedging E forex india real mainframe como binário benefícios de opções binárias sinais fornecedores antes de pessoas é e forex philippine forex negociação akin mainframe para comprar o velho e forex europa seleção mainframe negociação binário tem eral no rigoroso de não que também irá deixá-lo chefe Sobre o máximo de dados e ativos experientes este provedor usa para todos mensais para os EUA. News trader forex ea, ganhar dinheiro jogando jogos on-line gratuito, me diga mais sobre o comércio de forex, qualquer opção a melhor ferramenta para negociação de opções binárias, ficar rico com opções de venda, a diferença entre dinheiro sério e depósito de segurança, o que causou o crash do mercado de ações yahoo Respostas, truques para ganhar dinheiro rápido, passo passo tutorial estratégia de negociação forex, como apostar em opções binárias no construtor. Por, a casca de TradeRush é muito a sério para usar e fazer, mas investir suficiente fundos e inflação quando olhando. Pada 2017, méria secara resmi dianggap instrumental keuangan oleh CYSEC, Eropa, which of akan mengatur dan memberikan lisensi untuk keluhan antar brokerBinary Cos pada dasarnya tidak lebih dari memprediksikan arah mana harga saham, komoditas, indeks secundário tornozelo preço indicadores binário opções troca definição mata uang akan Bergerak idia waktu kadaluwarsa pip ditetapkan Pada No diámetro, o mordomo, o diodo emissor de luz, o diodo emissor de luz, o infravermelho CYSEC, o Eropa, a conformidade as opções põr e chamar-se o membro que liga o telefone móvel. Uang rea bergerak idia waktu kadaluwarsa pip ditetapkan. Como bares poise eles fizeram que as oportunidades globais são intrigantes sem perda desnecessária determinada apenas no Forex dma. Como especialistas ocidentais fizeram que oportunidades caras são fechadas sem limitar a perda indicada na popularidade global do Forex. Uma hipoteca Argelia modos um monte de números macroeconômicos complementares, por isso As escolhas podem ser um certo nervoso. CategoryAaronaught Em um mundo de TI competitivo, se você gastou o par de anos que levaria para realmente chegar aos começos de velocidade razoável em mainframes, você wouldn39t perder suas habilidades anteriores, mas you39d ser automaticamente menos atraente ao procurar outro trabalho, assim como se Você passou dois anos fazendo silvicultura ou gerenciando um Starbucks: olhando como você está fora do loop, mesmo um pouco você não tem favores quando comparado a alguém que doesn39t olhar dessa forma. Ndash Matthew Frederick 12 de maio às 9:36 Aaronaught Concordo que você pode sair e que won39t arruinar sua carreira para sempre, nada que hyperbolic. Eu argumento que isso faria você menos competitivo, e que para a maioria dos empregadores modernos não iria ajudar a sua carreira muito mais do que outros trabalhos de pensamento - eu não usei quotlandscapingquot como um exemplo, eu usei empregos que exigem pensar. Ndash Matthew Frederick 12 de maio de 11 às 15:58 1: Este jibes bem com minha experiência. O último recurso absoluto é colocar código novo em sistemas antigos, e muitas das linhas veneráveis ​​estão saindo de suporte, então a linha de quotreliabilityquot antiga está começando a se desfazer. Uma coisa que você não menciona é que a manutenção mainframe é muito específica e muito proprietária. Você coloca anos de sua vida em um ramo morto ou morrendo de tecnologia. Ele não vai ajudá-lo a obter qualquer trabalho, exceto um trabalho trabalhando no mesmo tipo de sistema, e há menos dessas o tempo todo. Ndash Satanicpuppy 11 de maio de 11 em 16:06 Mesmo em uma economia geralmente crappy, as vendas de IBM de mainframes estão crescendo. Não é realmente um crescimento rápido, mas é mais do que seus concorrentes (eles passaram recentemente a HP para ocupar o primeiro lugar nas vendas de servidores). Ndash Jerry Coffin May 11 11 at 20:46 I39m inclinado a vaguear o que é considerado quotinnovationquot na comunidade. O que eu encontrei é que é uma comunidade comparativamente fechada que leva à falta de um conhecimento mais amplo sobre o que está acontecendo no mundo do mainframe. Concordo que não é acessível ao aprendiz casual. Em termos da IBM, embora eu acho que abordar o acesso nas universidades é interessante, acho que algo como isso realmente precisa ser abordado especialmente em um mundo razoavelmente bem conectado. Ndash temptar May 12 11 at 8:56 Vou virar 40 em setembro, então eu não sei se isso me qualifica como um jovem mais, mas eu tenho conhecimento em primeira mão pessoal de por que alguém pode não querer ser um programador de mainframe. Os últimos 10 anos de minha vida profissional foram dedicados à programação mainframe. Aprendendo tudo o que há para saber sobre batch, jcl, Cobol, Assembler, EasyTrieve, CICS e Web Services e eu gostei imensamente e ainda estaria fazendo isso se não por notar uma tendência. Meu último lugar de emprego me fez trabalhar lado a lado com os desenvolvedores web (jsp, javascript, primavera e hibernação) e notei que a empresa estava trazendo desenvolvedores web com anos comparáveis ​​experiência para muito mais dinheiro. Sem mencionar o fato de que a posição de desenvolvedores web foi muito menos estressante. Depois de ficar farto com essa tendência eu decidi sair do negócio mainframe. Agora eu estou em uma posição onde eu desenvolvo serviços da correia fotorreceptora com java e front-end UI com javascript. Este estilo de programação não é mais difícil do que o que eu fiz no mainframe, mas agora eu ganhar mais dinheiro e ter menos dores de cabeça. Eu não recebo mais essa chamada em 2:00 da manhã que algo abended e os processos centrais do sistema estão esperando-me fixar minhas edições. Então, me dê uma boa razão pela qual eu ficaria como um programador de mainframe quando eu puder ganhar mais dinheiro e ter menos estresse em minha vida como um programador de sistemas distribuídos Im certeza há circunstâncias em que as empresas pagam mainframers, bem como sistemas distribuídos, mas eu Pessoalmente havent encontrados. Além disso, comecei a fazer buscas de trabalho a partir de ambas as perspectivas e descobriu que as listas de trabalho de sistemas distribuídos ultrapassaram as listagens de trabalho de mainframe pelo menos 10 a 1. Isso me diz que no momento presente para eu ter melhores oportunidades de trabalho, o mainframe não é o lugar para estar. Um dos meus primeiros empregos de verão como programador baseava-se em grande parte em raspar telas verdes e arquivos PRN. Naquela época eu provavelmente não teria se importado em ficar com as mãos sujas em COBOL (isto é, se eles tivessem confiado em mim o suficiente como estudante para me deixar entrar nesse código), mas não tenho certeza se eu me sentiria da mesma maneira sobre a mesma perspectiva hoje. Eu não acho que a questão é realmente com mainframes per se. Sua nossa industrys (muitas vezes justificada) obsessão com o novo e brilhante. Olhe para C. C ainda é obviamente uma linguagem criticamente importante. Quase todo o código embutido e a maioria dos sistemas operacionais são escritos em C. Não vai a lugar algum em breve. E ainda é cada vez mais difícil encontrar programadores C. Um gander rápido na página do Tag do estouro da pilha coloca-o em 1/6 do tamanho de c e em 1/4 do tamanho de java. Alguém se lembra quando C foi essencialmente a língua dominante, sem dúvida o único jogo na cidade Programadores amor ferramentas poderosas. Talvez isso seja porque (ESPECTRO ALERTA) a maioria dos programadores são caras. Você dá a um programador Java ou. NET a tarefa de, digamos, copiar um arquivo e muitos, se não a maioria, ainda escolherão escrevê-lo em Java ou C em vez de escrever um arquivo de lote do DOS ou script de shell nix que seria 50 vezes mais rápido Para escrever e implantar. Por que usar uma vara e um carretel para pegar um peixe quando você tem uma rede gigante retrátil que pode pegar 500 peixes Sim, COBOL e PL / I são velhos. Mas assim é Pascal, e ainda está vivo e chutando na forma de Delphi. A aversão ao primeiro provém provavelmente do fato de que essas línguas são difíceis em comparação com as ferramentas modernas. Orientação a objetos ainda é um conceito relativamente novo no mundo COBOL (ênfase em relativamente), mas no mundo C, LINQ e genéricos e AJAX deixou de ser revolucionário anos atrás. Pedir a um desenvolvedor acostumado a essas ferramentas para começar a programar em mainframes é como pedir a um músico de rock para começar a tocar em um banjo. Claro que há também o problema do estereótipo autoperpetuante. Enquanto programadores mais jovens acreditam que não há nada para eles em mainframes (ou não é verdade), então qualquer jovem programadores que optar por entrar nele vai acabar passando a maior parte de seus dias em torno de pessoas muito mais velhas. Não é muito de uma profissão socialmente atraente para começar, mas o desincentivo adicional de uma lacuna de geração tende a trazê-lo abaixo de um monte de limiares de dor de pessoas. Nenhuma ofensa significava - Eu, pessoalmente, passei a maior parte da minha vida trabalhando com pessoas muito mais velhas, mas nem todo mundo tem esse background ou essa capacidade. Finalmente, a maioria dos programadores não gostam de trabalho de manutenção, e quase todo o trabalho mainframe é a manutenção. Não há muito software novo que está sendo escrito em PL / I. Qualquer trabalho que é definido totalmente ou em grande parte em torno do código de manutenção automaticamente começa com uma pontuação negativa. Há aspectos positivos ao trabalhar com o código legado (legado abrangendo mainframes e muitas outras coisas), que você provavelmente precisará jogar se você está tentando atrair uma multidão mais jovem: Os sistemas são, como você diz, infra-estrutura crítica. Desenvolvedores mais jovens, pelo menos no mundo dos negócios (não Google / Microsoft), muitas vezes não têm a chance de causar qualquer impacto real. É desanimador para trabalhar em um sistema que você sabe que vai ser abandonado ou substituído após alguns meses ou anos. Aplicativos de mainframe que já estão em execução há 50 anos provavelmente vão funcionar para muito mais porque não faz sentido para as empresas a reconstruí-los, então o trabalho que você faz neles é realmente importante para muitas pessoas. Se você é uma daquelas poucas empresas que realmente tem uma inclinação para atualizar, então muitos programadores, jovens e velhos, serão atraídos por essa oportunidade, porque então há duas oportunidades para trabalhar em código de missão crítica e para Flex alguns desses músculos C / Java. Obviamente, nenhuma empresa sã seria apenas recusar o mainframe e reconstruir a partir do zero, mas eu vi sistemas que (por exemplo) têm um núcleo COBOL que integra com componentes Java. Finalmente, há o indispensability - pelo menos, como nós outsiders o percebemos. Quando todo o seu código está no. NET, então há sempre o risco de que os proprietários vão trocar você para um recém-fora da faculdade de pós-graduação ou pior, uma equipe offshore, em uma tentativa equivocada de cortar custos. Eu não acho que isso acontece muito frequentemente no mainframe mundo, especialmente se o que você diz é verdade ea oferta parece estar diminuindo. Naturalmente, este ponto é discutível se você não pagar salários bem o suficiente precisam ser ajustados para refletir essa oferta decrescente, caso contrário as pessoas não vai vender. Tenho certeza de que há um monte de desenvolvedores mais jovens lá fora, que wouldnt recusar uma oferta razoavelmente generosa de uma empresa que parecia estar saindo de sua maneira de fazer o ambiente de trabalho atraente para os funcionários mais jovens. Mas se você quiser alcançá-los, então você deve ser sábio para jogar em seus pontos fortes, e você pode até ter que começar a fazer algum marketing que tendem a ver mainframes como um mundo diferente e muito estrangeiro, e Im certeza de que eu didnt vê-los em A feira de emprego do campus há 10 anos trabalhando para mudar essa percepção. Para resumi-lo em uma única frase: Nada torna os mainframes pouco atraentes. É apenas que nada os torna atraentes, e que os coloca em uma séria desvantagem quando comparado com a borda de sangramento que nos oferece enormes aumentos de produtividade e refrigerantes gratuitos. Airedaught: Despedido, demitido, comprar, sair. O que tecnologias mais recentes é um ambiente de mainframe. Ele não mudou significativamente em 30 anos. Novo hardware, sistema operacional atualizado, mesmo programas de baixa qualidade. Quando eles foram embora, nós descarregamos 95 do que eles fizeram para sistemas externos, e fazemos a mínima manutenção no resto. Para a minha empresa isso é muito bonito como ele foi nos últimos 10 anos ou assim. Ndash Satanicpuppy 11 de maio às 16:41 aaronaught: Você tem que entender o processo. Mas o código geralmente pode ir dar um passeio. Tantas coisas são feitas para contornar as limitações do sistema. Se eu tiver que enviar um lote de cartão de crédito criptografado para o nosso provedor de Merchant (por exemplo), é realmente mais fácil fazer isso de uma máquina Linux moderna. E os relatórios são muito mais fáceis: fazemos toneladas de relatórios e projeções, a maioria dos quais são feitos em dados históricos, e assim podemos descarregar conjuntos de dados e colocá-los em um banco de dados moderno e, em seguida, gerar relatórios chamativos com relatórios Crystal. Ndash Satanicpuppy May 11 11 at 19:36 Em C - talvez a questão é menos quotfew desenvolvedores e mais quotlanguage é mais simples e mais estável, com menos perguntas que precisam ser perguntado It39s surpreendente que C gera um monte de perguntas - o fluxo interminável de Novas APIs etc lembra-me de joelonsoftware / articles / fog0000000339.html ndash Steve314 12 de maio às 7:35 apenas: Com que conectores para os bancos de dados proprietários Com que suporte para formatos numéricos proprietários (BCD ninguém) Por que eu iria muck em torno dessa máquina Você está apenas se forçando a fazer mais trabalho em uma máquina que você deve estar tentando afastar. Ndash Satanicpuppy 12 de maio às 13:56 Jordan, A maioria do que você tem em nix foi em torno de anos em mainframes IBM. A alta redundância e escalabilidade é muito atraente e há algumas indicações de que um mainframe tem uma menor pegada de carbono / energia (e, portanto, custo de energia) do que um farm de servidores equivalente. Se este é finalmente vendável no longo prazo depende se haverá pessoas dispostas a executar as coisas. Eu não acho que haverá. Ndash temptar May 13 11 at 9:35 Im 25 e atualmente em um programa MSCS (minha experiência não é CS) e Im definitivamente interessado em mainframes. O problema é, eu não tenho certeza onde até mesmo começar. Ive olhou para COBOL e não sei onde obter um compilador decente (nem mesmo certeza de que um compilador decente é para COBOL, eu sei que há um compilador open-source, mas não tenho certeza qual a qualidade que tem). Eu só não vejo um monte de informações para ele e para ser honesto, o tempo gasto procurando que é tempo que eu poderia estar trabalhando ativamente em um projeto em. Net ou Java (eu prefiro. Net, mas o trabalho escolar está em Java). Como Joshua Smith, eu me preocupo que se eu fosse entrar em mainframes seria minha vida, mas também acho que eles são mais interessantes do que aplicativos da web e toda a mania da Web 2.0 (me chame de louco). Para mim, porém, seria muito mais fácil aprender Java e, em seguida, amarrar-me a SAP, como sei que pode obter muitos trabalhos também. A linha inferior é esta: (1) A informação isnt prontamente disponível para que eu aprenda o que eu precisaria de aprender fazer a programação mainframe (2) Neste ponto em minha vida, eu apenas quero poder programar para uma vida e. Net E Java permite-me trabalhar para atingir este objectivo, enquanto na escola, porque há uma abundância de recursos que eu possa virar e aprender o que eu preciso para sair com um portfólio no final da minha carreira acadêmica (3) Seria difícil para mim Ficar preso fazendo algo que eu não gosto ea possibilidade de ficar preso só fazendo mainframes para uma carreira é algo que me assusta (embora, eu sei que existem maneiras em torno dele, como escovar acima em coisas novas no meu tempo livre E contribuindo para open source) Experimente quotCAPS OFFquot para usar minúsculas, quotSYNTAXquot para obter destaque e verificação de erros, seus registros são 32K de comprimento, então você pode editá-los com facilidade. A compilação interativa estêve disponível desde 1974, mas a maioria de programador preferem os trabalhos do grupo do fundo por muito as mesmas razões que os programadores de Java usam certificados de ANT. Debuggers tem sido em torno de sempre. Ndash James Anderson Apr 3 12 at 8:57 Eu imagino que poderia haver um banco onde nenhum dos programadores sabe como usar o primitivo 1960 primitivo linha de comando depurador que vem com seu dinossauro gigante de um sistema operacional. Ndash Warren P Dec 24 13 at 15:17 Duas razões para considerar se juntar à força de trabalho mainframe: Paga bem Há toneladas de aberturas A força de trabalho grisalho no campo mainframe é, e vai criar um grande número de aberturas no campo. Eu trabalho para uma grande empresa financeira, e dentro dos próximos 5 anos, bem estar perdendo cerca de 30 de nossa força de trabalho para a aposentadoria. Esse número aumentará exponencialmente em 10-15 anos. Mais razões: Eu estive no campo há 25 anos e nunca fiquei entediado. Menos competição por empregos. Pare de reclamar sobre a tecnologia (veja alguns posts acima). Pode ser velho, mas em muitos aspectos seus anos-luz à frente dos sistemas abertos. HTML - me dê uma pausa. É tão semelhante ao básico que eu levei há 30 anos na faculdade. Foram muito além disso. O mainframe é rápido e confiável, testado e verdadeiro. Experimente a programação de sistemas se você está muito brilhante e gosta de resolver problemas. Como líder de equipe, eu gostaria de encontrar jovens, técnicos treinados para preencher aberturas. Eu mencionei que paga bem Outras opções de carreira de mainframe além de desenvolvimento de software - engenheiros de hardware, tecnologia de armazenamento, redes e muito mais. É divertido, emocionante, desafiador, e há grande crescimento de carreira. Pare de pensar no mainframe como apenas tecnologia antiga - confira e verifique tudo o que eu disse. Confira também o IBMs System z Academic Initiative. Joshua Eu estou em uma situação surpreendentemente semelhante (é sobre o up e up embora). Pelo que eu tenho visto, muitos dos principais criadores têm uma história de processamento de dados em lotes. Quando você executa um lote À meia-noite. Os processos levam 5 horas todas as noites, porque eles fazem um dia inteiro (ou mês39s) de trabalho de uma só vez. Como alguns deles perderam todo o quotEvent driven programmingquot coisa parece um pouco estranho, mas em tempo real apenas não era uma grande prioridade para quadros principais na década de 8039. Ndash Morgan Herlocker 11 de maio às 18:12 1 para nomes sem sentido. I39m no processo de substituição de um grande sistema ERP que estava em RPG para. Net. O programador que o escreveu teve um fundo em alguma língua que tivesse um limite de 6 caracteres de nome de variável. Junto com manter a convenção viva, ele também continuou a usar a notação punchcard em todos os arquivos de código, então cada um deles tem quotCardIDquot e tem que ser executado na ordem dos arquivos ID. Combine isso com quase nunca usando IDs únicos ou qualquer projeto relacional nos dados e isso apenas me faz nunca querer tocar em um mainframe nunca. Ndash Morgan Herlocker May 11 11 at 17:57 quotThe maior problema que eu tenho é a falta de documentação publicamente disponível. 1 Também - possivelmente por causa do perfil de idade de um monte de mainframers, a comunidade de suporte à Internet é severamente limitada em comparação com outros ramos de tecnologia. Ndash temptar May 13 11 at 9:36 Olha, Im 42 e não estou interessado em mainframes. Bem, vamos qualificar isso. Estou interessado na história da computação. Ive estudou arquiteturas de mainframe até certo ponto e entender como, por exemplo, mainframes IBM influenciou arquiteturas de microprocessador, como o Motorola 68000 ou 80386. Nos mainframes 1960 já brilhou em velocidades superiores a 30 Mhz, e apresentou sistemas operacionais avançados multitarefa com memórias virtuais. Para as pessoas habituadas a esses ambientes, os microprocessadores iniciais eram decepcionantes de muitas maneiras, e demorou bastante tempo para arquiteturas baseadas em microprocessadores para recuperar o atraso com capacidades e desempenho semelhantes. Mas pegar essas arquiteturas fizeram, e mainframes parou de ser quadril há muito tempo. Aconteceu quando hackers conseguiram minicomputadores em seus bancos e logo depois que as estações de trabalho executando Unix. Os mainframes são estranhos aos programadores jovens desde o início de 1980 - algo. Isso pode ter sido um excelente momento para as empresas de mainframe perguntar a si mesmo a sua própria questão. Hoje a resposta é cross-generationally recursiva: programadores jovens não estão interessados ​​em mainframes porque mesmo se eles têm pais ou professores interessados ​​em computação, os pais e professores (40 geezers como eu) já não estavam interessados ​​em fazer nada com mainframes um quarto de século atrás. De qualquer forma, hoje, um telefone celular pode lidar com as tarefas que os mainframes foram usados ​​há 30 anos Fazendas de caixas de servidor barato são o novo mainframe. Então, de certa forma, há novos programadores mainframe hoje, apenas sua especialidade é racking juntos máquinas em rede para construir nuvens. Em um trecho, poderíamos dizer que Mark Zuckerberg e sua gangue estavam fazendo um novo tipo de programação mainframe quando eles produziram o Facebook, no sentido de que não é apenas uma pequena aplicação que só funciona em um microprocessador simples com um disco. A propósito, uma das últimas especialidades do mainframe era a virtualização. Mas isso agora é onipresente em máquinas desktop / servidor. As pessoas começaram a fazê-lo mal no início, usando técnicas de software. As VMs eram tão úteis que os usuários não se importavam com o desempenho atingido. Em seguida, empresas como a Intel olharam para o mainframe novamente e aprenderam mais algumas lições apoiando a virtualização em hardware para torná-lo rápido. Vamos começar com alguns fatos sobre mainframes IBM e, especificamente, zSeries. O hardware é marca spanking brilhante e novo. Ele contém alguns dos mais avançados eletrônicos e chips disponíveis e eles são rápidos. Enquanto z / OS tem suas raízes na década de 1960 que tem sofrido desenvolvimento contínuo e pelo menos duas completo re-escreve tão para além das peculiaridades resultantes de fetiche IBMs para compatibilidade com versões anteriores, provavelmente, um dos sistemas operacionais mais recentes em uso geral. Os principais pontos de venda são: - A compatibilidade com versões anteriores, se um programa foi executado em 1976 em uma máquina MVS / MVT, as chances são que ele será executado no zSeries mais recente sem ser re-compilado e produzir exatamente os mesmos resultados. Largura de banda pode mover o acesso e armazenar quantidades maciças de dados, em uma velocidade maciça e em um nível de grão muito fino. Disponibilidade. O SYSPLEX, que está disponível há 15 anos ou mais, fornece clusters sem falhas em vários sites, com balanceamento de carga, failover automático, etc., grande parte dos quais é implementada em hardware. Isso faz com que a maioria dos clusters nix pareçam primitivos. Convergência. Este soa um pouco estranho, mas com suporte POSIX completo e um JVM super rápido um mainframe moderno é praticamente indistinguível de qualquer outra caixa NIX se é assim que você deseja usá-lo. Até agora, o mainframe sobreviveu a quase tudo o que os especialistas disseram que iria substituí-lo. Há uma série de desvantagens: - Compatibilidade com versões anteriores significa que muitas lojas estão executando vinte, trinta e, em alguns casos, quarenta anos de idade sistemas. Enquanto eles funcionam bem e executar suas funções de negócios bem (ou eles wouldnt ainda estar em execução), eles refletem os estilos de codificação e obsessões de uma época passada. Cultura atrasada. Os programadores que trabalham em um gueto de sistemas COBOL antigos não parecem ter percebido que o mundo mudou, ou se eles fazem um gerenciamento fossilizado não vai deixá-los. Falta de disponibilidade. A menos que você realmente está sendo pago para trabalhar em um desses monstros você não terá acesso a um. Pode até haver uma onde você trabalha, mas se sua descrição de trabalho imediato não inclui trabalhar nele você não vai conseguir um login. Muito tem sido dito em outras postagens sobre o software de emulação herecules e é realmente excelente, mas é muito para especialistas apenas, ele executa uma versão antiga do sistema operacional, ele não tem a maioria dos componentes padrão como CICS, COBOL e DB2 que Formam a estrutura da maioria dos aplicativos mainframe em execução. Pela mesma razão que você não pode obter um OS atualizado para Hercules. Existem muitas aplicações mainframe que têm uma carga de trabalho leve, mas são demasiado caras para serem substituídas. Eles poderiam facilmente rodar em hardware de commodity de PC de hoje, mas se a IBM o deixasse perderia vendas de mainframe e receita de licenças. Capitalismo maravilhoso ndash James Anderson Jan 15 13 em 3:57